Bitek mindenhol, avagy okos tárgyak

Mivel a WiFi-s mozgásérzékelők iránt sem sebességre, sem akku-üzemidőre vonatkozóan nincs sok bizodalmam - kivéve amit én készítek magamnak és nem elemes...;) - ezúttal egy Zigbee mozgásérzékelőt próbáltam ki, méghozzá a Sonoff termékpalettájáról a fülbemászó csengésű SNZB-03-at.
A tesztelésre kapott eszközt az Okosotthon.Bolt.hu biztosította, melyet ez úton is köszönök nekik!

35x39x28 mm méretével nem nagy termetű az eszköz, és a Sonoff Zigbee jellegzetes szögletes formái jól megkülönböztethetővé teszik a kerekded Xiaomi termékektől. Ez a minimalisztikus tervezés nincs ellenemre, bár például a nyomógombnál (majdnem minden Sonoff Zigbee eszköz egy kaptafára készül) már véleményem szerint kissé idegen hatású, de meg lehet szokni. A fehér színével elég jól elmegy a fehér falon.. de a lencse, no az közel sem fehér a valóságban.

Az alja lepattintását követően az elemet aktiváljuk a papír kivételével. A benne levő CR2450 elég vaskos jószág (ehh már megint egy új elemtípus az otthon tartandó gyűjteménybe), elméletileg 650mAh rendelkezésre álló energiát tárol. Ám az eszköz várható élettartamáról szemérmesen hallgatnak az adatlapok, ami nem véletlen: mivel az eszköz alvó módban alig fogyaszt (mikroamperben mérhető), és ebből csak akkor ébred fel, ha mozgást észlel, ezért függ a felszerelés helyén a mozgás mennyiségétől, így szinte lehetetlen megmondani előre. A zigbee chipeket ismerve én fél év-egy év közé lőném be a várható élettartamát, ez reális. "Lemerült akku" figyelmeztetést szerencsére küld az eszköz még idejekorán.

Használatához természetesen kell egy Zigbee Bridge, vagy a Sonoff sajátja, vagy Zigbee2MQTT-vel felvértezett saját USB illesztős.

Párosítani a gyári eWeLink alkalmazásával és a Sonoff ZBBridge-el az abban a cikkben leírtaknak megfelelően kell. Előbb érdemes a szoftverben a Bridge-en belüli Hozzáadás gombra nyomni, majd utána a mozgásérzékelő oldalán található kis lyukon keresztül, egy hegyes szerszámmal 5 másodpercig tartsuk nyomva a párosító gombot, míg pirosan nem villan párat. (a LED a mozgásérzékelő búrája alatt van elrejtve) 

Az eWeLink alkalmazásban a Hozzáadás után megjelenik al-eszközként és mutatja, mikor volt mozgás dátum-idővel, illetve kérhető Push értesítés is a mozgásról.

Lehet hozzá kamerát is rendelni, illetve kapcsolható vezérlés is mozgásra. Valószínűleg takarékossági megfontolásokból 1 percig nem ad életjelet a mozgást követően, ez az időszak tovább növekszik, ha érzékel mozgást a "pihenő" idejében.. Ha egy percig nem volt semmi és ismét mozgás van, azt ismételten jelzi. Olykor már azt hittem lemerült benne az elem, és éppen cserélni akartam benne, amikor végre megint jelt adott magáról. A vörös LED felvillan mozgáskor, ez nem tiltható le.

Nem lehet tudni viszont, hogy mikor ért véget a mozgás, vagy véget ért-e egyáltalán (legalábbis a gyári alkalmazásban) Nem tudom ez az eWeLink hibája-e, vagy direkt van, de így a mozgás végéhez nem is lehet ugyebár eseményt társítani... ez a régi jó RF433 rádiós mozgásérzékelőket idézi.

A papírforma szerinti 6 méteres 110 fokos érzékelési távolságot tudja is, nagy varázslatok nincsenek a passzív infravörös mozgásérzékelők (PIR) világában. Felszerelését a hozzá mellékelt 3M kétoldalas ragasztóval tervezték. A Xiaomi mozgásérzékelőkön meglevő konzol/tartó, amivel lehetne finomhangolni, hogy merre nézzen, no az nincsen hozzá. Úgy gondolták, majd feltesszük a falra és lesz ami lesz. Persze a 110 fokos lefedettség elég nagy ahhoz, hogy ez ne legyen túl nagy hiányosság, de ha például egybenyitott konyha-nappaliról van szó, kreatívnak kell lennünk ahhoz, hogy minél kisebb átfedéssel meg tudjuk különböztetni melyik helyiségben van a mozgás. Az érzékenységen és az érzékelési időn semmilyen beállítási lehetőség nincs, a gyári értékekre kell bíznunk magunkat.

Senki ne gondolja azért, hogy ezzel majd jól kivált egy riasztórendszert. És itt nemcsak a Sonoffról van szó, hanem minden WiFi/Zigbee/ZWave mozgásérzékelőről. Bár a korrekt okosotthon-telepítők már az elején közlik, hogy az okosotthon-szenzorok nem váltják ki a riasztórendszert, és a biztosító sem fogadja el "riasztórendszernek" káreseménynél ezeket (MABISZ minősítés híján), egyes webshopokban mégis úgy utalnak a Zigbee eszközökre is, mintha egyenértékűek lennének egy riasztórendszerrel. Nem, ezek automatizálásra szolgálnak!
Példának okáért a Paradoxnak van vezeték nélküli riasztórendszere is, ezen eszközök egyrészt tartalmaznak szabotázsérzékelést, valamint képesek detektálni a rádiós jelzavarást is.

No de lessünk az eszköz belsejébe!

A PIR részen nincs sok minden, a LED meg a PIR érzékelő.. a másik oldalon viszont a gombon kívül ott kacsintgat a vezérlő, ami bizony a régről ismert CC2530. Innen tudom hogy mikroamperes mértékű a fogyasztása alvó állapotban, ha pedig mozgás van, akkor szoftveres megvalósítástól függően ez 100mA körüli érték - de igen kis ideig. Mint tudjuk a CC2530 nem egy nagy teljesítményű eszköz, cserébe nem is fogyaszt sokat - ez az, ami Zigbee bridgenek elég sovány, viszont egyetlen érzékelő számára, ami csak egy digitális bemenet állapotát figyeli, ez a teljesítmény bőven elegendő. Talán mondanom sem kell, hogy mivel ez nem ESP alapú Sonoff, ezért az alternatív firmware-ezés itt nem opció. (legalábbis elemes változatban nem, erről még fogok írni a a ZBR3 kapcsán)

És akkor lássuk mit tud az eszköz Zigbee2MQTT segítségével! Én természetesen Domoticz-al próbáltam ki, érdemes a legújabb Python alapú domoticz-zigbee2mqtt-plugin -t letölteni, mert a 2020. július előtti kiadás még nem kezeli megfelelően a Sonoff eszközöket.

https://www.zigbee2mqtt.io/devices/SNZB-03.html

A Z2M-ben (félreértések elkerülése végett a saját CC2538 alapú Zigbee 3.0 kompatibilis illesztőmmel teszteltem) az új eszközök felismerésének engedélyezését követően, az előzőekhez hasonló módon hosszan megnyomtam a rejtett gombot a mozgásérzékelőn, majd örömmel láttam, hogy máris elkezdték a barátkozást:

Ez után bizonyosságot nyert, hogy maga az eszköz küldi a mozgás vége jelet, csak az eWeLink nem mutatja.. Domoticz-ban viszont fantasztikusan működik Z2M-el:

Ebből többek között látszik, hogy korrekten figyelemmel lehet követni a akku sorsát is, nem csak úgy, hogy majd a végén szól. A "tamper"-el nem tudok mit kezdeni, mert az eszközben nincs fizikai mikrokapcsoló, így nem tud ilyet jelezni, továbbá kitakarás elleni védelem sincs benne - hiába próbáltam.

Íme a Domoticz GUI-ról az automatikusan felvett eszközök:

Ítélet?

Mivel ez az első Zigbee mozgásérzékelő eddig, amit teszteltem, nem húznám le rögtön kategóriájában, de nekem az egy perces "kávészünete", bár technikailag érthető, mégis meglehetősen soknak tűnik. Lehet hogy ez a standard a Zigbee világában, de nem ezt szoktam meg, no. Az hogy nincs mozgás vége jelzés az eWeLink-ben, számomra érthetetlen, de Zigbee2MQTT-vel használva ez a hiányosság megszűnik. Ha éppen nem "kávészünetel" akkor irtó gyorsan reagál a mozgásra (tizedmásodpercek), ahogy az egy zigbee eszközhöz illik. Léteznek Zigbee mozgásérzékelők, melyek kombináltak fényérzékelővel és vagy hőmérővel is, és én személy szerint az ilyen multi-szenzorokat részesítem előnyben, úgyhogy ez most csak "szódával elmegy" besorolást kap.

Hazai hivatalos viszonteladó:

• Okosotthon.bolt.hu/sonoff-zigbee-mozgaserzekelo